1)  роман «Ев­ге­ний Оне­гин»;

2)  пьеса «Дядя Ваня»;

3)  Те­ремной дво­рец в Мос­ков­ском Крем­ле

1)  роман «Ев­ге­ний Оне­гин»;

2)  пьеса «Дядя Ваня»;

3)  Те­ремной дво­рец в Мос­ков­ском Крем­ле

Про­чи­тай­те фраг­мент ис­то­ри­че­ско­го ис­точ­ни­ка и вы­пол­ни­те за­да­ния 12–14. Ис­поль­зуй­те в от­ве­тах ин­фор­ма­цию тек­ста, а также зна­ния из курса ис­то­рии.

Про­чи­тай­те от­ры­вок из вос­по­ми­на­ний участ­ни­ка со­бы­тий.

«Хотя раз­ру­ше­ние Моск­вы и было боль­шим ущер­бом для рус­ских, од­на­ко эта по­те­ря была для нас ещё чув­стви­тель­нее, так как поз­во­ля­ла нашим вра­гам из­влечь все вы­го­ды, свя­зан­ные с их су­ро­вым кли­ма­том. На­прас­но среди нас го­во­ри­ли, что пожар сто­ли­цы был бес­по­ле­зен и что фран­цуз­ская армия долж­на, на­про­тив, ра­до­вать­ся, что ей уда­лось из­ба­вить­ся от мно­го­чис­лен­но­го на­се­ле­ния, ко­то­рое бла­го­да­ря своей пыл­кой фан­та­сти­че­ской на­ту­ре могло вос­стать сти­хий­но.

Рас­суж­дая об этом, я убеж­да­юсь, что рус­ское пра­ви­тель­ство бо­я­лось, зная хит­рость на­ше­го вождя, как бы это самое на­се­ле­ние, далёкое от воз­му­ще­ния про­тив нас, не по­слу­жи­ло бы ору­ди­ем для вы­пол­не­ния наших пла­нов. Бо­я­лось и того, что боль­шин­ство са­нов­ни­ков, увлек­шись этим опас­ным при­ме­ром или пре­льстив­шись за­ман­чи­вы­ми обе­ща­ни­я­ми, за­бу­дет ин­те­ре­сы своей Ро­ди­ны и со­гла­сит­ся на всё, чего по­тре­бу­ет от них че­сто­лю­би­вый На­по­ле­он. Чтоб пре­ду­пре­дить это бед­ствие, Ро­стоп­чин и зажёг Моск­ву, думая, что один уж этот ве­ли­кий при­мер под­ни­мет энер­гию дво­рян­ства и про­бу­дит в на­ро­де живую не­на­висть, жерт­вой ко­то­рой долж­ны сде­лать­ся мы. К тому же этот город был снабжён про­до­воль­стви­ем на во­семь ме­ся­цев, и фран­цуз­ская армия, за­ни­мая его, пред­по­ла­га­ла до­ждать­ся в нём весны и тогда дви­нуть­ся в поход с ре­зерв­ны­ми вой­ска­ми, ко­то­рые рас­ки­ну­лись ла­ге­рем в Смо­лен­ске и на Не­ма­не. Пожар же в Москве при­ну­дил нас к быст­ро­му от­ступ­ле­нию в раз­гар са­мо­го су­ро­во­го вре­ме­ни года».

Про­чи­тай­те фраг­мент ис­то­ри­че­ско­го ис­точ­ни­ка и вы­пол­ни­те за­да­ния 12–14. Ис­поль­зуй­те в от­ве­тах ин­фор­ма­цию тек­ста, а также зна­ния из курса ис­то­рии.

Про­чи­тай­те от­ры­вок из вос­по­ми­на­ний участ­ни­ка со­бы­тий.

«Хотя раз­ру­ше­ние Моск­вы и было боль­шим ущер­бом для рус­ских, од­на­ко эта по­те­ря была для нас ещё чув­стви­тель­нее, так как поз­во­ля­ла нашим вра­гам из­влечь все вы­го­ды, свя­зан­ные с их су­ро­вым кли­ма­том. На­прас­но среди нас го­во­ри­ли, что пожар сто­ли­цы был бес­по­ле­зен и что фран­цуз­ская армия долж­на, на­про­тив, ра­до­вать­ся, что ей уда­лось из­ба­вить­ся от мно­го­чис­лен­но­го на­се­ле­ния, ко­то­рое бла­го­да­ря своей пыл­кой фан­та­сти­че­ской на­ту­ре могло вос­стать сти­хий­но.

Рас­суж­дая об этом, я убеж­да­юсь, что рус­ское пра­ви­тель­ство бо­я­лось, зная хит­рость на­ше­го вождя, как бы это самое на­се­ле­ние, далёкое от воз­му­ще­ния про­тив нас, не по­слу­жи­ло бы ору­ди­ем для вы­пол­не­ния наших пла­нов. Бо­я­лось и того, что боль­шин­ство са­нов­ни­ков, увлек­шись этим опас­ным при­ме­ром или пре­льстив­шись за­ман­чи­вы­ми обе­ща­ни­я­ми, за­бу­дет ин­те­ре­сы своей Ро­ди­ны и со­гла­сит­ся на всё, чего по­тре­бу­ет от них че­сто­лю­би­вый На­по­ле­он. Чтоб пре­ду­пре­дить это бед­ствие, Ро­стоп­чин и зажёг Моск­ву, думая, что один уж этот ве­ли­кий при­мер под­ни­мет энер­гию дво­рян­ства и про­бу­дит в на­ро­де живую не­на­висть, жерт­вой ко­то­рой долж­ны сде­лать­ся мы. К тому же этот город был снабжён про­до­воль­стви­ем на во­семь ме­ся­цев, и фран­цуз­ская армия, за­ни­мая его, пред­по­ла­га­ла до­ждать­ся в нём весны и тогда дви­нуть­ся в поход с ре­зерв­ны­ми вой­ска­ми, ко­то­рые рас­ки­ну­лись ла­ге­рем в Смо­лен­ске и на Не­ма­не. Пожар же в Москве при­ну­дил нас к быст­ро­му от­ступ­ле­нию в раз­гар са­мо­го су­ро­во­го вре­ме­ни года».

Про­чи­тай­те фраг­мент ис­то­ри­че­ско­го ис­точ­ни­ка и вы­пол­ни­те за­да­ния 12–14. Ис­поль­зуй­те в от­ве­тах ин­фор­ма­цию тек­ста, а также зна­ния из курса ис­то­рии.

Про­чи­тай­те от­ры­вок из вос­по­ми­на­ний участ­ни­ка со­бы­тий.

«Хотя раз­ру­ше­ние Моск­вы и было боль­шим ущер­бом для рус­ских, од­на­ко эта по­те­ря была для нас ещё чув­стви­тель­нее, так как поз­во­ля­ла нашим вра­гам из­влечь все вы­го­ды, свя­зан­ные с их су­ро­вым кли­ма­том. На­прас­но среди нас го­во­ри­ли, что пожар сто­ли­цы был бес­по­ле­зен и что фран­цуз­ская армия долж­на, на­про­тив, ра­до­вать­ся, что ей уда­лось из­ба­вить­ся от мно­го­чис­лен­но­го на­се­ле­ния, ко­то­рое бла­го­да­ря своей пыл­кой фан­та­сти­че­ской на­ту­ре могло вос­стать сти­хий­но.

Рас­суж­дая об этом, я убеж­да­юсь, что рус­ское пра­ви­тель­ство бо­я­лось, зная хит­рость на­ше­го вождя, как бы это самое на­се­ле­ние, далёкое от воз­му­ще­ния про­тив нас, не по­слу­жи­ло бы ору­ди­ем для вы­пол­не­ния наших пла­нов. Бо­я­лось и того, что боль­шин­ство са­нов­ни­ков, увлек­шись этим опас­ным при­ме­ром или пре­льстив­шись за­ман­чи­вы­ми обе­ща­ни­я­ми, за­бу­дет ин­те­ре­сы своей Ро­ди­ны и со­гла­сит­ся на всё, чего по­тре­бу­ет от них че­сто­лю­би­вый На­по­ле­он. Чтоб пре­ду­пре­дить это бед­ствие, Ро­стоп­чин и зажёг Моск­ву, думая, что один уж этот ве­ли­кий при­мер под­ни­мет энер­гию дво­рян­ства и про­бу­дит в на­ро­де живую не­на­висть, жерт­вой ко­то­рой долж­ны сде­лать­ся мы. К тому же этот город был снабжён про­до­воль­стви­ем на во­семь ме­ся­цев, и фран­цуз­ская армия, за­ни­мая его, пред­по­ла­га­ла до­ждать­ся в нём весны и тогда дви­нуть­ся в поход с ре­зерв­ны­ми вой­ска­ми, ко­то­рые рас­ки­ну­лись ла­ге­рем в Смо­лен­ске и на Не­ма­не. Пожар же в Москве при­ну­дил нас к быст­ро­му от­ступ­ле­нию в раз­гар са­мо­го су­ро­во­го вре­ме­ни года».